ACTIVA INNOVACION Y SERVICIOS SA

ACTIVA INNOVACION Y SERVICIOS SA era una societat anònima espanyola amb seu a Barcelona, adscrita al sector dels serveis professionals. D'acord amb la fitxa registral publicada a OpenMercantil a partir de les dades del BORME, la societat consta com a dissolta i extingida. El número de full registral és el B 183750, amb tomba al Registre Mercantil de Barcelona.

Les dades disponibles no permeten precisar quin tipus concret de serveis professionals prestava ni quin era el seu objecte social detallat, més enllà de l'adscripció sectorial indicada.

La societat es va constituir l'any 2009. El primer acte que consta a la cronologia registral disponible és del 2 de febrer de 2009, un nomenament d'apoderat a favor de Francisco Javier Ruiz Pérez, publicat al BORME (d'acord amb la fitxa d'OpenMercantil). Aquest és el rastre documental més antic de què es disposa.

No consten a les dades facilitades els socis fundadors, el capital social inicial ni l'escriptura de constitució.

La informació disponible només permet afirmar que la societat pertanyia al sector dels serveis professionals. No consta a les dades facilitades la naturalesa exacta de l'activitat, els clients ni els mercats en què operava.

La cronologia registral mostra una estructura de govern amb diversos apoderats i, en algun moment, un òrgan d'administració amb mancomunitat de poders: l'acte del 4 de febrer de 2014 recull un nomenament d'apoderats mancomunats a favor de Jorge Felipe Risueño Altier, Alfonso Planas Sacristán, Lluís Soler del Río, Beatriz Castaño Subirana i María del Carmen de Pablo García, amb modificació de poders (segons el BORME, publicat al BOE). Aquesta estructura és compatible amb una organització de dimensió mitjana, però les dades no permeten quantificar-la.

Les dades facilitades no inclouen xifres de facturació, resultats ni plantilla, de manera que no es pot determinar quins foren els anys de millor acompliment econòmic.

El que sí que consta és una activitat registral sostinguda durant una dècada: nomenaments d'apoderats el 2009, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017 i 2018, i nomenaments d'auditor de comptes a càrrec de PricewaterhouseCoopers Auditores SL els anys 2011, 2016, 2018 i 2019 (d'acord amb el BORME). La designació recurrent d'un auditor extern és un indici que la societat estava subjecta a l'obligació legal d'auditoria de comptes, però les dades no permeten extreure'n conclusions sobre la marxa del negoci.

La causa verificada del tancament és l'extinció de la societat inscrita al BORME, amb estat registral de dissolta. Les dades facilitades no indiquen la data exacta de la dissolució ni la seva causa material (per exemple, si va ser una dissolució voluntària, una liquidació o un altre supòsit).

Cal advertir d'una discrepància a les dades: el camp "any de tancament" indica 2009, però la cronologia registral recull actes fins al 31 de desembre de 2019, incloent-hi nomenaments d'auditor. Aquesta contradicció no es pot resoldre amb la informació disponible i, per tant, no es pot afirmar que la societat es tanqués el 2009. L'últim acte documentat és del desembre de 2019.

No consta a les dades facilitades cap informació sobre continuïtat del negoci, traspàs d'actius, marca o cartera de clients a una altra societat. Tampoc no consta cap procediment concursal ni cap altra circumstància que permeti descriure un llegat empresarial concret.

Les dades facilitades no identifiquen els socis fundadors de la societat. La cronologia registral esmenta diverses persones en qualitat d'apoderats o administradors mancomunats —entre elles Francisco Javier Ruiz Pérez, Jorge Felipe Risueño Altier, Alfonso Planas Sacristán, Lluís Soler del Río, Beatriz Castaño Subirana, María del Carmen de Pablo García, Josep Roura Suñer, Javier Irigoyen Recalde, Darío Rodríguez Pozo, Teresa Rodón Navarro, Eduard Pérez Olmo, Manuel Medina Fernández Regatillo, Alfonso Mediavilla López, Almudena Ruiz Carrillo, José Luis Carnacea Guerrero, Álvaro García Rodríguez, Alicia Casamayor Toledo, Ana González Gómez, Manuel Martín Pino, Eduardo Pineda González i Cristina Gabriela Desmonts Sierra—, però el seu rol no equival necessàriament al de fundador i no consta quina és la seva situació actual.

Per aprofundir-hi, es podria consultar la certificació íntegra del Registre Mercantil de Barcelona (full B 183750), que recolliria la constitució, els socis fundadors i la dissolució, així com les comptes dipositades.

• En serveis professionals, l'obligació d'auditoria de comptes i la designació recurrent d'auditor (en aquest cas, PricewaterhouseCoopers Auditores SL) són un senyal que l'empresa superava els llindars legals de dimensió; per a un analista, la sèrie d'auditors designats és una font indirecta per datar l'etapa de major volum.
• La successió freqüent de nomenaments d'apoderats (2009, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017, 2018) pot indicar rotació en la direcció comercial o tècnica; en l'anàlisi d'una empresa de serveis, aquesta rotació és un indicador a creuar amb les dades de facturació.
• La mancança de dades públiques sobre activitat i comptes en una societat tancada obliga a distingir entre el que és registral (constància de nomenaments i extinció) i el que és material (causa del tancament); no s'ha de confondre l'estat documental amb una explicació del fracàs o de l'èxit.
• Quan les dades presenten contradiccions —com aquí entre l'any de tancament indicat i l'últim acte registral—, l'informe ha de fer-les explícites en lloc de resoldre-les per suposició.

El que es pot afirmar amb les dades verificades és limitat: ACTIVA INNOVACION Y SERVICIOS SA era una societat mercantil espanyola, amb domicili registral a Toledo, classificada al sector de serveis professionals, constituïda el 2009 i extingida aquell mateix any per dissolució inscrita al BORME [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2022-07-12]. La denominació inclou els termes "innovación" i "servicios", cosa que suggereix —com a lectura, no com a fet verificat— una vocació de prestació de serveis professionals, possiblement amb component d'innovació o consultoria.

La cronologia registral disponible és, però, molt més rica en nomenaments que en activitat: hi consten apoderaments successius (2009, 2012, 2013, 2014, 2016, 2017, 2018) i la designació de PricewaterhouseCoopers Auditores SL com a auditor de comptes en diverses anualitats (2011, 2016, 2018, 2019) [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2022-07-12]. Aquestes dades corresponen a un registre mercantil de Barcelona (tom 45727, foli 107, full B 183750), fet que cal fer notar perquè entra en tensió amb la ubicació de Toledo indicada a la fitxa: és una discrepància que convé validar abans de fer-ne cap afirmació ferma.

Proposta (no verificada): reconstruir l'essència com un despatx de serveis professionals per a pimes de la província de Toledo, centrat en assessoria, consultoria d'innovació i serveis administratius externalitzats. Aquesta és una hipòtesi de treball, no una descripció del que l'empresa feia.

No disposem de dades verificades sobre el mercat al qual es dirigia l'empresa original. El que sí que es pot afirmar és que el sector de serveis professionals a la província de Toledo és un mercat existent i competitiu, amb despatxos d'assessoria fiscal, laboral i comptable, consultores i gestories. Estimació (a validar): un mercat local fragmentat, amb molts despatxos petits i mitjans, on la diferenciació sol venir de l'especialització sectorial, la proximitat i la qualitat del servei.

La lectura que en fem —i cal prendre-la com a interpretació— és que un projecte nou en aquest àmbit no pot competir per preu ni per volum, sinó per especialització i per relació de confiança amb el client. Això és una hipòtesi de mercat, no una dada verificada.

Proposta: un model de serveis recurrents per a pimes, amb tres línies:

1. Assessoria i compliment (fiscal, laboral, comptable): ingressos recurrents per quota mensual.
2. Consultoria d'innovació i digitalització: projectes puntuals, sovint subvencionables.
3. Serveis administratius externalitzats: quota mensual segons volum.

Estimació (a validar): una estructura de quotes mensuals d'entre 150 i 600 € per client segons el paquet, i projectes de consultoria d'entre 2.000 i 15.000 €. Aquests imports són referències de mercat habituals, no dades de l'empresa original.

Proposta, en quatre fases:

1. Validació (mesos 1-2): confirmar la discrepància Toledo/Barcelona de les dades registrals, definir l'especialització i identificar 20-30 pimes objectiu.
2. Constitució i estructura (mesos 2-3): forma jurídica, alta fiscal, compte bancari, assegurances i programari de gestió.
3. Primers clients (mesos 3-6): captació directa, aliances amb gestories i cambra de comerç, primeres quotes.
4. Consolidació (mesos 6-12): ajustar preus, incorporar la línia de consultoria i mesurar recurrència.

Estimació (rang a validar): entre 15.000 i 40.000 € per al primer any, segons si es parteix d'un local propi o llogat i del nombre de persones inicials. Desglossament orientatiu:

• Constitució, alta i gestoria inicial: 1.000-3.000 €.
• Lloguer i equipament d'oficina (12 mesos): 6.000-18.000 €.
• Programari de gestió i eines digitals: 1.500-4.000 €.
• Màrqueting i captació inicial: 2.000-6.000 €.
• Assegurances i despeses corrents: 1.500-4.000 €.
• Marge de tresoreria (3-6 mesos): 3.000-8.000 €.

Aquests imports són estimacions de planificació, no dades verificades de l'empresa original.

• Risc de base informativa: les dades verificades són mínimes i hi ha una discrepància de domicili (Toledo vs. registre de Barcelona) que cal aclarir abans de qualsevol decisió [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2022-07-12].
• Risc de mercat: sector fragmentat i competitiu; la diferenciació no és automàtica.
• Risc de dependència de clients: els serveis recurrents poden concentrar-se en pocs clients.
• Risc financer: el marge de tresoreria és el principal coixí; cal dimensionar-lo amb prudència.
• Risc de compliment: l'activitat d'assessoria exigeix rigor normatiu i, en alguns casos, col·legiació o habilitació.

La lliçó principal de l'expedient original és la fragilitat de la informació: una societat constituïda i extingida el 2009, de la qual només consten nomenaments i auditories, no permet reconstruir amb garanties què feia ni com competia. Per tant, qui vulgui reprendre l'essència hauria de ser algú amb experiència directa en serveis professionals a la província de Toledo, capacitat de validar les dades registrals abans de decidir, i disciplina per separar allò verificat d'allò proposat. La segona lliçó és que la longevitat dels nomenaments registrals no equival a èxit comercial: caldria contrastar qualsevol pla amb dades reals de mercat i de clients abans d'invertir.

Els actes del BORME són un flux d'esdeveniments discrets (nomenaments, revocacions, canvis d'auditor) publicats amb dates de publicació que sovint no coincideixen amb la data de l'acord ni amb la data d'inscripció. Reconstruir "qui podia obligar la societat en una data concreta" requereix creuar nomenaments, modificacions de poders i revocacions implícites, i sovint la informació rellevant està repartida en PDFs i en anotacions abreujades ("APODERAD.SOL", "APOD.MANCOMU", "AUDIT.CUENT.").

El cas d'ACTIVA INNOVACION Y SERVICIOS SA és il·lustratiu: la fitxa indica constitució i tancament el 2009, però la cronologia d'actes del registre arriba fins al 2019 (auditoria de PwC) i la font de tancament és un estat documental "Disuelta" ([BORME / BOE via OpenMercantil, 2022-07-12]). Això mostra que les dades registrals no són un estat sinó una seqüència, i que un producte que només guardi "estat actual" perd la informació que realment necessiten els usuaris: la vigència temporal dels càrrecs i poders.

El producte no pretén certificar la realitat jurídica (això ho fa el Registre), sinó oferir una reconstrucció traçable i citada que redueixi el temps de due diligence i els errors de "signatura per persona sense poder vigent".

Arquitectura en tres capes, amb un principi de disseny: els actes són la font de veritat immutable; tot el derivat és recalculable.

``` [Ingesta BORME/BOE] --> [Normalitzador d'actes] --> [Emmagatzematge d'actes (append-only)] | v [Motor de vigència temporal] | v [API de consulta + índex de cerca] | v [Export / informes PDF] ```

• Ingesta: connectors que descarreguen els PDFs del BORME i les fitxes (OpenMercantil/BOE) i en extreuen text. Cada document es guarda amb hash SHA-256 i URL d'origen; si el hash ja existeix, l'acte es marca com a duplicat i no es reprocessa (idempotència).
• Normalitzador: converteix el text lliure en un acte estructurat (tipus, persona, càrrec, data d'acord, data de publicació, número d'inscripció, tom/foli/secció). Els camps que no es poden extreure amb confiança queden en estat `PENDENT_REVISIO` i no entren al motor de vigència fins que un revisor humà els confirma. Motiu: el cost d'un fals positiu (dir que algú tenia poder quan no el tenia) és molt superior al d'un fals negatiu.
• Motor de vigència: calcula intervals `[data_inici, data_fi)` per a cada càrrec/poder a partir dels actes confirmats. Les revocacions i els cessaments tanquen intervals; els nomenaments n'obren de nous. El motor és determinista i es pot recalcular sencer des dels actes (no hi ha estat mutat in situ).
• API i export: consultes per societat, per persona i per data; exportació d'un informe amb la llista d'actes citats i les seves URLs.

Decisió tècnica: PostgreSQL com a magatzem principal (taules d'actes i d'intervals) en lloc d'un motor de documents, perquè les consultes de vigència són consultes de rangs temporals i es beneficien d'índexs B-tree i de restriccions d'integritat. Els PDFs originals es guarden en object storage (S3-compatible) i la BD només en guarda la clau i el hash.

Tres entitats centrals: `societat`, `acte`, `persona`, i una taula derivada `vigencia`.

```sql -- Societat (clau: identificador intern; el CIF pot canviar de format) CREATE TABLE societat ( id UUID PRIMARY KEY, nom TEXT NOT NULL, cif TEXT, estat_registral TEXT, -- 'activa' | 'dissolta' | 'extingida' | 'desconegut' font_estat TEXT, -- URL de la font que afirma l'estat creat_el TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now() );

-- Acte registral: immutable, append-only CREATE TABLE acte ( id UUID PRIMARY KEY, societat_id UUID NOT NULL REFERENCES societat(id), tipus TEXT NOT NULL, -- 'NOMENAMENT' | 'CESSAMENT' | 'REVOCACIO' | 'AUDITORIA' | 'MODIFICACIO_PODERS' subtipus TEXT, -- 'APODERAD.SOL' | 'APOD.MANCOMU' | 'AUDIT.CUENT' ... persona_nom TEXT, carrec TEXT, data_acord DATE, -- si es pot extreure data_publicacio DATE NOT NULL, -- data del BORME inscripcio TEXT, -- "T 45727, F 107, S 8, H B 183750, I/A 99" font_url TEXT NOT NULL, hash_document TEXT NOT NULL, -- SHA-256 del PDF estat TEXT NOT NULL DEFAULT 'PENDENT_REVISIO', -- 'CONFIRMAT' | 'PENDENT_REVISIO' | 'DESCARTAT' creat_el TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now(), UNIQUE (hash_document, tipus, persona_nom, data_publicacio) );

-- Persona (normalitzada; el nom del BORME pot variar en ordre) CREATE TABLE persona ( id UUID PRIMARY KEY, nom_canonic TEXT NOT NULL, alias TEXT[] NOT NULL DEFAULT '{}' );

-- Interval de vigència derivat (recalculable) CREATE TABLE vigencia ( id UUID PRIMARY KEY, societat_id UUID NOT NULL REFERENCES societat(id), persona_id UUID NOT NULL REFERENCES persona(id), carrec TEXT NOT NULL, data_inici DATE NOT NULL, data_fi DATE, -- NULL = vigent a data de càlcul acte_inici UUID NOT NULL REFERENCES acte(id), acte_fi UUID REFERENCES acte(id), calculat_el TIMESTAMPTZ NOT NULL DEFAULT now() ); ```

Notes de model:

• `data_acord` és nullable perquè molts actes del BORME només porten data de publicació; en aquest cas el motor fa servir `data_publicacio` com a cota superior conservadora i ho marca a l'informe.
• La clau única d'`acte` evita duplicats quan la mateixa publicació es descarrega diverses vegades.
• `vigencia` no és font de veritat: es pot esborrar i recalcular. Això permet corregir errors de normalització sense perdre l'historial.

API REST, versionada, amb autenticació per token i límits de taxa per client.

• `GET /v1/societats?cif=...&nom=...` — cerca de societats.
• `GET /v1/societats/{id}/actes?des_de=&fins_a=` — llista d'actes amb la seva font.
• `GET /v1/societats/{id}/vigencia?data=2020-06-01` — retorna les persones amb càrrec/poder vigent en aquella data, amb `acte_inici` i `acte_fi` citats.
• `GET /v1/persones/{id}/vigencias` — en quines societats i períodes ha tingut càrrec.
• `POST /v1/actes/{id}/revisio` — confirmar o descartar un acte pendent (rol revisor).
• `GET /v1/societats/{id}/informe.pdf` — informe exportable amb actes i URLs.

Integracions:

• BORME/BOE: descàrrega periòdica de PDFs i fitxes. Es guarda sempre l'URL i el hash; la font es cita a cada resposta.
• OpenMercantil: font secundària per a la fitxa resumida i l'estat registral; s'usa com a senyal, no com a veritat única, i es marca com a tal.
• Webhook opcional per a despatxos: notificació quan apareix un acte nou d'una societat subscrita.

Decisió: les respostes inclouen sempre `font_url` i `hash_document` per acte citat, perquè l'usuari pugui verificar la dada a la font original. Sense això, el producte seria una opinió, no una reconstrucció traçable.

1. Ingesta i emmagatzematge d'actes amb hash i URL, per a un conjunt tancat de societats (les que els primers clients aportin). Sense això no hi ha res a reconstruir.
2. Normalitzador amb revisió humana per als tipus d'acte més freqüents: `NOMENAMENT`/`APODERAD.SOL`, `APOD.MANCOMU`, `AUDIT.CUENT`, i `CESSAMENT`/`REVOCACIO`. Els altres tipus queden en `PENDENT_REVISIO`.
3. Motor de vigència amb tests sobre casos reals, incloent el cas ACTIVA (constitució 2009, actes fins 2019, estat "Disuelta").
4. API de consulta per data i informe PDF amb cites.

No es construeix primer la cerca per persona ni els webhooks: són valor afegit un cop la línia temporal és fiable.

• Volum: el BORME publica milers d'actes diaris; per a un abast inicial de centenars de societats, l'emmagatzematge d'actes és de l'ordre de desenes de milers de files i els PDFs de pocs GB. PostgreSQL i object storage cobreixen de sobres; no cal cerca distribuïda al principi.
• Risc 1 — dates ambigües: `data_acord` sovint absent o diferent de `data_publicacio`. Mitigació: cota conservadora + marca explícita a l'informe; mai inventar una data.
• Risc 2 — noms de persona no normalitzats (ordre, accents, abreviatures). Mitigació: taula `persona` amb àlies i revisió humana; no fer matching automàtic agressiu.
• Risc 3 — fals positiu de vigència: és el risc més car. Mitigació: cap acte `PENDENT_REVISIO` entra al motor; el motor només usa `CONFIRMAT`.
• Risc 4 — canvis de format del BORME. Mitigació: el normalitzador és per versió de plantilla i els documents que no encaixen es queden en cua de revisió en lloc de fallar en silenci.
• Risc 5 — confusió entre "estat registral" i "vigència de poders": el cas ACTIVA ho mostra (tancament 2009 vs. actes