NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SOCIEDAD ANÓNIMA
Societat madrilenya de naus i parcs industrials constituïda el 2013, transformada el 2026 després d'una reducció de capital el 2024.
NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SOCIEDAD ANÓNIMA és una societat anònima amb seu a Madrid, constituïda el 2013 i dedicada al sector industrial i manufacturer. Segons el registre, l'any 2024 va reduir el capital en 29.943,48 € fins a 158.169,48 €, i el 2026 figura com a transformada. El corpus no documenta les causes del tancament ni l'activitat comercial concreta més enllà de la classificació sectorial.
- Ubicació
- Segovia, Segovia
- Fundació
- 2013
- Tancament
- 2026
- Capital
- 158.169 €
- Sector
- Indústria i manufactura
- Fundadors
- JUAN CARLOS FERNANDEZ GARCIA, FGYP AUDICONSULT SLP, MORENO OLIVARES ANGEL
Què era
NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SOCIEDAD ANÓNIMA era una societat anònima constituïda l'any 2013 amb domicili a Madrid, classificada dins del sector d'indústria i manufactura. D'acord amb la fitxa registral d'OpenMercantil (a partir del BORME), el capital social en el moment de la darrera anotació era de 158.169,48 €. L'estat registral que consta és "transformada".
El corpus no permet precisar l'objecte social literal ni l'activitat operativa concreta de la companyia. El nom suggereix activitat relacionada amb naus i parcs industrials, però aquesta lectura no es pot confirmar amb les dades disponibles i, per tant, no es pot afirmar com a fet.
Història de la fundació
La societat es va constituir el 2013. El corpus no aporta detalls sobre els socis fundadors inicials ni sobre el capital inicial: aquesta informació no consta a les actes disponibles, que comencen cronològicament amb anotacions de 2017.
Què feia i per a qui
La classificació sectorial disponible la situa a indústria i manufactura. Més enllà d'aquesta categoria, el corpus no documenta quins productes o serveis oferia, ni quins eren els seus clients o mercats. Aquesta informació no consta.
Els anys bons
El corpus no conté dades financeres (facturació, resultats, plantilla) que permetin identificar un període d'expansió o de bon comportament. L'única evolució patrimonial documentada és la reducció de capital de 2024, que apunta en sentit contrari a una capitalització creixent, però no es pot interpretar com a indicador de resultats sense dades addicionals, que no consten.
Sí que consta activitat orgànica durant aquests anys: nomenaments d'apoderats el 2019 i el 2024, i nomenaments d'auditor els anys 2019, 2022 i 2025, cosa que indica que la societat va mantenir òrgans de govern i obligacions d'auditoria durant bona part de la seva vida.
Per què va tancar
El corpus no documenta la causa del tancament. L'estat registral és "transformada", cosa que segons el registre indica una operació de transformació societària i no necessàriament una dissolució o liquidació. La dada cronològicament més rellevant és la reducció de capital de 27 de març de 2024, amb un import de 29.943,48 € i un capital resultant de 158.169,48 €, segons l'acte publicat al BORME.
No consta cap acte de dissolució, liquidació o concurs al corpus subministrat. Per tant, no es pot afirmar que l'empresa hagi desaparegut: el que consta és una transformació.
L'herència
El corpus no permet identificar cap herència empresarial, marca, actiu traspassat o continuïtat de negoci. Aquesta informació no consta.
On són avui els fundadors
Les persones que consten al corpus són:
- MORENO OLIVARES ANGEL, administrador únic des del 28 de setembre de 2017 (acte de cessaments i nomenaments publicat al BORME). Prèviament havia figurat com a president i conseller delegat en l'acte de 27 de març de 2017.
- MORENO OLIVARES CARLOS ALBERTO, administrador únic fins al 2017 i apoderat des del 2019.
- AGRAZ SEGOVIA ANTONIO, conseller i secretari fins al 2017.
- GARCIA MARTINEZ JOSE MARIA i DANIEL UREÑA MARTIN, apoderats nomenats el 2024.
- JUAN CARLOS FERNANDEZ GARCIA, auditor nomenat el 2025, amb CASTRO MOLINA JOSE ANTONIO com a auditor suplent.
- FGYP AUDICONSULT SLP, auditora els anys 2019 i 2022.
El corpus no indica quina és avui l'activitat professional d'aquestes persones ni la seva vinculació amb la societat transformada. Aquesta informació no consta. Per completar-la caldria consultar el Registre Mercantil de Madrid (full registral M-40022, tom 29924, foli 172, segons les dades registrals que consten) i, si escau, les publicacions posteriors del BORME sobre l'operació de transformació.
Què en podem aprendre
- La transformació no és el mateix que el tancament. En aquest cas l'estat registral és "transformada", no "dissolta" ni "liquidada". Qualsevol anàlisi de continuïtat ha de distingir entre canvi de forma societària, fusió, escissió i extinció, perquè les implicacions per a creditors, treballadors i socis són diferents.
- La reducció de capital és una senyal que cal llegir amb context. Una reducció de 29.943,48 € el 2024 pot respondre a devolució d'aportacions, compensació de pèrdues o reestructuració; el BORME en publica l'import però no sempre la finalitat. En absència de comptes dipositats, no se'n pot inferir la causa.
- En societats patrimonials o immobiliàries del sector industrial, el rastre registral és sovint l'única font pública fiable. Quan no hi ha comptes accessibles ni cobertura periodística, la cronologia d'apoderaments, auditories i canvis d'òrgan és l'evidència principal de l'activitat real de la societat.
- L'auditoria recurrent (2019, 2022, 2025) indica obligació de verificar comptes, habitualment per superar els llindars legals o per exigència de socis o creditors. És un indicador útil per datar la dimensió mínima de l'empresa en cada moment.
La idea, avui
El que feia l'empresa original, segons la fitxa registral, era operar en l'àmbit industrial i manufacturer des de Madrid, amb una estructura de societat anònima i un capital social que el 2024 va quedar fixat en 158.169,48 € després d'una reducció de 29.943,48 € [BORME / BOE, 2026-08-20]. La cronologia mostra una societat amb auditoria recurrent (FGYP AUDICONSULT SLP des del 2019, JUAN CARLOS FERNANDEZ GARCIA des del 2025) i una administració unipersonal des del 2017, senyal d'una estructura de govern relativament concentrada [BORME / BOE, 2026-08-20].
La proposta d'avui (marcada com a proposta, no com a fet de l'empresa original) és reconstruir l'essència com una plataforma lleugera de promoció i gestió de naus i parcs industrials: en lloc de comprar sòl i construir amb balanç propi, l'operador actua com a asset-light — capta sòl industrial (lloguer o opció), estructura la promoció amb capital de tercers (family offices, fons petits, crowdfunding immobiliari), i es queda amb comissions de promoció i un contracte de gestió recurrent. És a dir: mateixa essència (naus i parcs industrials a Madrid), estructura financera i de risc molt diferent.
La diferència clau respecte al model original és que avui no cal un balanç pesant per començar: es pot arrencar amb un equip petit, un pipeline d'oportunitats de sòl i un o dos projectes pilot amb coinversió.
El mercat que existeix
Aquí cal separar el que està verificat del que és estimació.
Verificat: l'empresa va existir 13 anys (2013–2026) en el sector industrial i manufacturer a Madrid, i va arribar a tenir un capital social de 158.169,48 € [BORME / BOE, 2026-08-20]. Això confirma que hi havia un negoci operatiu en aquest àmbit, però la fitxa registral no detalla ingressos, metres quadrats gestionats ni cartera de clients.
Estimació (a validar): el mercat de naus i parcs industrials a la corona de Madrid continua sent estructuralment sòlid per la pressió logística d'última milla, la reindustrialització parcial i la manca de sòl finalista. El nínxol on una estructura petita pot competir no és el de grans parcs logístics (dominats per operadors institucionals), sinó el de naus mitjanes (1.000–5.000 m²) per a PIMES manufactureres i logística urbana, sovint en municipis de la segona corona. Aquest és un rang de mercat on els operadors grans són menys àgils i on una gestora local pot tenir avantatge d'informació.
Recomanació: abans de cap inversió, validar amb dades de transaccions (rentes de mercat, absorció, vacància per zona) — no donar per bona cap xifra d'aquest informe sense contrastar-la.
El model de negoci
Proposta de model, en tres línies d'ingrés:
- Comissió de promoció / estructuració. Per cada projecte on la plataforma capta sòl, dissenya la nau i aixeca capital de tercers, cobra un percentatge sobre el cost de promoció. Rang orientatiu: 3–6 % del cost total del projecte (estimació, a validar segons mida i complexitat).
- Gestió recurrent (property management). Contracte anual per gestionar el parc o la nau un cop llogada: manteniment, relació amb llogaters, comptabilitat de la societat vehicle. Ingrés estable i escalable.
- *Participació residual (carried interest).* En els projectes on coinverteix, una participació minoritària sobre la rendibilitat per sobre d'un llindar. Aquesta línia és la que dona marge a llarg termini, però no ha de finançar l'operació diària.
El punt crític: no repetir l'estructura de societat anònima amb capital propi pesant si no hi ha balanç per sostenir-la. La fitxa mostra una S.A. amb reducció de capital el 2024 [BORME / BOE, 2026-08-20]; una reconstrucció avui hauria de néixer amb una S.L. o S.L.U. lleugera i societats vehicle per projecte, per aïllar risc i no cremar capital propi.
El pla de llançament
Proposta en quatre fases (terminis estimats, a validar):
- Fase 0 — Validació (mesos 0–3). Constituir la societat, definir l'àrea geogràfica objectiu (segona corona de Madrid), mapejar sòl industrial disponible i fer 20–30 entrevistes amb PIMES manufactureres i logístiques per confirmar demanda i rendes. Cost baix, risc baix.
- Fase 1 — Projecte pilot (mesos 3–12). Tancar una opció de sòl o un lloguer llarg, estructurar un projecte de 1.000–3.000 m² amb un coinversor, i lliurar la primera nau. Objectiu: demostrar el model amb un sol actiu.
- Fase 2 — Gestió recurrent (mesos 12–24). Signar contractes de gestió sobre el primer actiu i captar un segon i tercer projecte. Aquí es consolida l'ingrés recurrent.
- Fase 3 — Escala (mesos 24+). Repetir el cicle amb un pipeline estable i, si cal, obrir una segona zona geogràfica.
El coll d'ampolla real no és el capital: és l'accés a sòl finalista i a coinversors. El pla ha de prioritzar relacions (propietaris de sòl, ajuntaments, family offices) per sobre de la captació de diners.
El que costaria començar
Estimació (rang, a validar — no són dades de l'empresa original):
- Constitució i estructura legal/fiscal: 3.000–8.000 € (societat, societats vehicle, assessoria).
- Equip mínim (2–3 persones, 12 mesos): 120.000–200.000 € (sous + seguretat social), segons perfils.
- Oficina i despeses generals (12 mesos): 15.000–30.000 €.
- Estudis de mercat, due diligence i arquitectura inicial: 20.000–50.000 €.
- Capital propi per al primer projecte (coinversió minoritària): 50.000–150.000 € (depèn de la mida del pilot).
- Marge de maniobra / imprevistos: 40.000–80.000 €.
Total orientatiu d'arrencada: 250.000–600.000 € (estimació àmplia, a validar segons abast del pilot). Si el primer projecte es fa íntegrament amb capital de tercers i la plataforma només aporta servei, el cost baixa cap a la banda baixa del rang.
Els riscos reals
- Risc de sòl: la disponibilitat de sòl industrial finalista a Madrid és limitada i competida. Si no es tanca sòl, no hi ha negoci. Mitigació: opcions de compra i acords amb propietaris abans de comprometre capital.
- Risc de finançament: dependre de coinversors externs alenteix el cicle. Mitigació: començar amb un sol coinversor anchor i no escalar fins a tenir el pilot lliurat.
- Risc de govern: l'empresa original va passar per canvis d'administració i una reducció de capital el 2024 [BORME / BOE, 2026-08-20]; una estructura massa concentrada o un soci dominant pot repetir tensions. Mitigació: pacte d'accionistes clar des del dia u.
- Risc de cicle immobiliari: les rendes industrials no són immunes a cicles. Mitigació: contractes llargs i diversificació de llogaters.
- Risc de credibilitat: una plataforma nova sense actius propis ha de demostrar track record. Mitigació: el pilot és la carta de presentació; no prometre escala abans de tenir-lo.
Qui ho hauria de fer
Lliçons de l'informe original (no un currículum): la fitxa registral mostra una societat que va durar 13 anys, amb auditoria externa recurrent i una administració que va passar de consell a administrador únic el 2017 [BORME / BOE, 2026-08-20]. D'això se'n deriven tres lliçons per a qui vulgui reconstruir-ho:
- La longevitat ve de la disciplina financera, no de l'apalancament. Una S.A. amb reducció de capital el 2024 suggereix que calia ajustar estructura; avui convé néixer lleuger i créixer amb capital aliè.
- El govern ha de ser simple però formal. Auditoria i comptes clars des del primer any donen credibilitat davant coinversors i llogaters.
- El valor és en la gestió recurrent, no en la promoció puntual. Qui ho faci ha de pensar en contractes de gestió a 5–10 anys, no en vendre un actiu i desaparèixer.
Per tant, el perfil idoni per reconstruir-ho és un equip petit amb experiència en promoció industrial o gestió d'actius, capacitat de captar capital de tercers i disciplina financera — no necessàriament un gran balanç propi. La mateixa essència, avui, es pot construir amb menys capital i més servei.
El problema que resoldria
Una societat com aquesta, amb capital social de 158.169,48 € després d'una reducció de 29.943,48 € el 2024 [BOE / BORME, 2026-08-20], i amb un administrador únic des del 2017 [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2026-08-20], típicament gestiona un nombre reduït de naus industrials en lloguer amb:
- Inventari tècnic dispers: superfícies, càrregues, instal·lacions, llicències, certificats (ITE/IEE), assegurances, en fulls de càlcul i carpetes.
- Contractes d'arrendament en PDF signats, sense un calendari únic de venciments, revisions d'IPC i fiances.
- Manteniment correctiu reactiu, sense historial per nau ni cost per actiu.
- Facturació recurrent delegada a la gestoria, amb conciliació manual de cobraments i impagats.
- Risc de compliment: actualització de rendes, comunicacions, i documentació per a auditors (la societat té auditor nomenat des del 2019 i renovat el 2025 [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2026-08-20]).
El problema concret: no hi ha una font única de veritat que lligui immoble → estat tècnic → contracte → factura → cobrament → document legal. Això encareix l'auditoria, dificulta la venda o transformació de la societat i genera fuites de renda.
Arquitectura
Arquitectura monolítica modular amb desplegament únic, perquè l'escala és petita (desenes d'immobles, centenars de contractes) i l'equip és mínim. No es justifica microserveis.
``` [Usuaris: administrador, gestor, tècnic] | HTTPS (TLS) | [Reverse proxy / Nginx] | [Aplicació modular - Node.js + TypeScript] mòduls: immobles | contractes | facturació | manteniment | documents | +----+---------------------+ | | [PostgreSQL] [Object storage S3-compatible] (dades + audit log) (PDFs, fotos, certificats) | [Worker de cues: generació de factures, recordatoris, alertes de venciment] | [Integració externa: proveïdor de facturació electrònica / SEPA] ```
Decisions i motius:
- Monòlit modular: menys cost operatiu, un sol desplegament, i els límits entre mòduls es mantenen per codi (carpetes i interfícies), no per xarxa.
- PostgreSQL: necessitem transaccions fortes per a facturació i numeració correlativa; a més, `jsonb` per a camps variables de fitxa tècnica per tipus de nau.
- Object storage per a documents: els PDFs i certificats no han d'anar a la BD; es guarden amb hash i referència, per traçabilitat.
- Worker de cues: la generació massiva de factures i els recordatoris no han de bloquejar la web; a més permet reintents idempotents.
- Audit log append-only a la BD: cada canvi en contracte o factura queda registrat amb usuari, data i diff, per respondre davant d'auditoria.
Model de dades
Entitats principals (esquema relacional, PostgreSQL):
```sql -- Immobles CREATE TABLE property ( id UUID PRIMARY KEY, ref_catastral TEXT UNIQUE, name TEXT NOT NULL, address TEXT NOT NULL, municipality TEXT, province TEXT, built_area_m2 NUMERIC(10,2), plot_area_m2 NUMERIC(10,2), year_built INT, status TEXT CHECK (status IN ('disponible','llogat','en_obres','baixa')), created_at TIMESTAMPTZ DEFAULT now() );
-- Fitxa tècnica extensible per tipus de nau CREATE TABLE property_technical ( property_id UUID REFERENCES property(id), key TEXT, -- ex: 'potencia_electrica_kw', 'altura_libre_m' value JSONB, updated_at TIMESTAMPTZ, PRIMARY KEY (property_id, key) );
-- Contractes d'arrendament CREATE TABLE lease ( id UUID PRIMARY KEY, property_id UUID REFERENCES property(id), tenant_name TEXT NOT NULL, tenant_tax_id TEXT, start_date DATE NOT NULL, end_date DATE, rent_amount NUMERIC(12,2) NOT NULL, currency CHAR(3) DEFAULT 'EUR', ipc_index_base NUMERIC(8,4), ipc_revision_month INT, -- mes de revisió anual deposit_amount NUMERIC(12,2), status TEXT CHECK (status IN ('esborrany','actiu','finalitzat','impagat')), document_id UUID );
-- Factures CREATE TABLE invoice ( id UUID PRIMARY KEY, lease_id UUID REFERENCES lease(id), number TEXT UNIQUE NOT NULL, -- correlatiu per any issue_date DATE NOT NULL, due_date DATE NOT NULL, amount_net NUMERIC(12,2), vat_rate NUMERIC(5,2), amount_total NUMERIC(12,2), status TEXT CHECK (status IN ('emesa','cobrada','vencuda','anul·lada')), paid_at TIMESTAMPTZ );
-- Manteniment CREATE TABLE maintenance_ticket ( id UUID PRIMARY KEY, property_id UUID REFERENCES property(id), opened_at TIMESTAMPTZ, closed_at TIMESTAMPTZ, category TEXT, -- 'electric','climatitzacio','estructura','seguretat' description TEXT, cost NUMERIC(12,2), provider TEXT );
-- Documents i audit CREATE TABLE document ( id UUID PRIMARY KEY, entity_type TEXT, entity_id UUID, storage_key TEXT NOT NULL, sha256 TEXT NOT NULL, uploaded_at TIMESTAMPTZ DEFAULT now() );
CREATE TABLE audit_log ( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, actor TEXT NOT NULL, entity_type TEXT, entity_id UUID, action TEXT, diff JSONB, at TIMESTAMPTZ DEFAULT now() ); ```
Motius: `property_technical` amb clau-valor permet afegir camps sense migracions per cada tipus de nau; `invoice.number` únic garanteix correlativitat legal; `audit_log` separada per no barrejar amb dades operatives.
APIs i integracions
API REST interna (JSON), autenticació per sessió amb rols (`admin`, `gestor`, `tecnic`, `lectura`).
Endpoints clau:
``` GET /api/properties?status=llogat POST /api/properties GET /api/properties/{id}/technical PUT /api/properties/{id}/technical GET /api/leases?expiring_in_days=90 POST /api/leases POST /api/leases/{id}/invoices/generate -- idempotent per (lease_id, periode) GET /api/invoices?status=vencuda POST /api/maintenance/tickets GET /api/reports/occupancy?from=&to= ```
Integracions:
- Facturació electrònica / SEPA: exportació de remeses i factures en format estàndard (SEPA XML, FacturaE) cap a la gestoria o entitat bancària. Motiu: no reinventar la facturació fiscal; el sistema genera i la gestoria/entitat processa.
- Calendari (ICS): subscripció de venciments de contractes i revisions d'IPC per a l'administrador únic.
- Correu transaccional: recordatoris d'impagament i avisos de manteniment.
- Signatura electrònica (opcional, fase 2): per a contractes i actes.
El que s'ha de construir primer
Ordre per valor i risc:
- Inventari d'immobles + fitxa tècnica (2-3 setmanes). Sense això no hi ha res a lligar. Inclou càrrega inicial des de fulls de càlcul.
- Contractes amb calendari de venciments i revisions (2 setmanes). És el punt on es perd diners avui.
- Generació de factures recurrents idempotent + estat de cobrament (2-3 setmanes). Connecta contracte amb caixa.
- Manteniment bàsic i documents adjunts (1-2 setmanes).
- Informes d'ocupació i morositat (1 setmana).
No construir primer: portal de l'inquilí, app mòbil, BI avançat. No hi ha volum ni equip per sostenir-ho.
Mides i riscos tècnics
Mides orientatives:
- Immobles: 5-50. Contractes actius: 5-100. Factures/any: 60-1.200. Usuaris: 2-5.
- Emmagatzematge de documents: < 20 GB en 5 anys.
- Una instància d'aplicació + PostgreSQL + worker cobreix de sobres; cost d'infraestructura baix.
Riscos tècnics:
- Correlativitat de factures: errors en numeració són un risc fiscal. Mitigació: seqüència a la BD amb bloqueig transaccional i prova de concurrència.
- Migració de dades brutes: fulls de càlcul inconsistents. Mitigació: importador amb validació i informe de rebuig, no càrrega directa.
- Idempotència de facturació: doble emissió per reintents del worker. Mitigació: clau única `(lease_id, periode)` i estat `emesa` abans d'enviar.
- Pèrdua de documents: mitigació amb hash SHA-256 i còpia a storage versionat.
- Risc organitzatiu: administrador únic i equip mínim; si la persona marxa, el sistema ha de ser operable per un tercer. Mitigació: documentació d'operació dins el producte i rols clars.
Com es valida
- Proves de domini: per a cada contracte, generar factura del període i comprovar que el total = renda + IVA, i que no es pot generar dues vegades.
- Prova de correlativitat: 100 factures concurrents → numeració sense forats ni duplicats.
- Prova de càlcul d'IPC: casos amb índex base i revisió anual, contrastats manualment.
- Validació de dades: importar un full real i verificar que el 100% de files o bé entren o bé surten amb motiu.
- Auditoria: reproduir l'historial de canvis d'un contracte des de `audit_log` i comparar amb el document signat.
- Criteri d'acceptació global: un gestor extern pot, sense ajuda, donar d'alta una nau, un contracte i emetre la primera factura en menys de 30 minuts.
Fonts
| Font | Editor | Data | Tipus |
|---|---|---|---|
| Ficha registral de NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SOCIEDAD ANÓNIMA a OpenMercantil (BORME) | BORME / BOE (via OpenMercantil) | 20 d’ag. del 2026 | Registral |
| Acte BORME de NAVES Y PARQUES INDUSTRIALES SOCIEDAD ANÓNIMA | BOE / BORME | 20 d’ag. del 2026 | Registral |
Línia de temps
- 2017-03-27Ceses/dimisiones
Ceses/Dimisiones. Consejero: AGRAZ SEGOVIA ANTONIO. Secretario: AGRAZ SEGOVIA ANTONIO. Presidente: MORENO OLIVARES ANGEL. Consejero: MORENO OLIVARES CARLOS ALBERTO;MORENO OLIVARES ANGEL. Con.Delegado: MORENO OLIVARES AN...
Document original - 2017-09-28Ceses/dimisiones
Ceses/Dimisiones. Adm. Unico: MORENO OLIVARES CARLOS ALBERTO. Nombramientos. Adm. Unico: MORENO OLIVARES ANGEL. Datos registrales. T 29924 , F 172, S 8, H M 40022, I/A 29 (20.09.17).
Document original - 2019-08-19Nombramientos
Nombramientos. Auditor: FGYP AUDICONSULT SLP. Datos registrales. T 29924 , F 172, S 8, H M 40022, I/A 30 ( 9.08.19).
Document original - 2019-08-30Nombramientos
Nombramientos. Apoderado: MORENO OLIVARES CARLOS ALBERTO. Datos registrales. T 29924 , F 172, S 8, H M 40022, I/A 31 (23.08.19).
Document original - 2022-06-28Nombramientos
Nombramientos. auditor: FGYP AUDICONSULT SLP. Auditor: FGYP AUDICONSULT SLP.
Document original - 2024-03-27Reducción de capital
Reducción de capital. Importe: 29.943,48 €. Capital resultante: 158.169,48 €.
Document original - 2024-06-25Nombramientos
Nombramientos. apoderado: MORENO OLIVARES CARLOS ALBERTO; apoderado: GARCIA MARTINEZ JOSE MARIA; apoderado: DANIEL UREÑA MARTIN.
Document original - 2025-09-01Nombramientos
Nombramientos. auditor: JUAN CARLOS FERNANDEZ GARCIA. Auditor: JUAN CARLOS FERNANDEZ GARCIA. Aud.Supl.: CASTRO MOLINA JOSE ANTONIO.
Document original