ADEVINTA IBERICA S.L

ADEVINTA IBERICA S.L és una societat mercantil espanyola amb domicili a Barcelona, constituïda l'any 2019 i identificada al registre amb el número de full B 457253 (tom 46788, foli 82, secció 8), d'acord amb les dades registrals que consten a les actes del BORME. El corpus la classifica com a "startup" dins del sector "Altres".

Segons la fitxa registral consultada (OpenMercantil, a partir del BORME), la societat consta com a activa a data de 3 de setembre de 2025. No consta cap acte de dissolució, liquidació o extinció al corpus disponible.

El corpus no conté informació sobre els socis fundadors ni sobre el capital inicial. El que consta són els primers nomenaments registrals documentats: el 15 d'octubre de 2019 s'inscriuen apoderats (Molina Martell Ramis Alexandra, Llorens Lumbreras Albert i Hernández Huertas Soraya) i, en la mateixa data, apoderats solidaris/mancomunats (Uvashni Raman i Marco Arosio), d'acord amb les dades registrals del BORME.

La denominació "Adevinta Ibérica" i la coincidència de persones (Marco Arosio, Uvashni Raman) amb l'estructura del grup Adevinta indiquen una vinculació amb aquest grup, però el corpus no detalla l'operació de constitució ni l'aportació de socis. Aquesta vinculació no es pot afirmar més enllà del que consta.

El corpus no conté cap descripció de l'activitat econòmica concreta de la societat: no consta objecte social, línies de negoci ni clients. La classificació sectorial del corpus ("Altres") no permet precisar-ho.

El que sí que consta és una estructura de govern corporativa: nomenaments successius d'apoderats solidaris i mancomunats (2021, 2022, 2023, 2024, 2025), administradors solidaris i conjunts, i auditors. Aquesta estructura és compatible amb una filial de grup que centralitza funcions de representació i administració a Espanya, però el corpus no ho confirma explícitament.

El corpus no aporta dades financeres (facturació, resultats, plantilla) de cap exercici. No es pot, per tant, descriure cap període d'expansió ni quantificar l'activitat.

L'única evolució documentada és organitzativa: el 2021 es nomena administrador solidari Julia Gual Casademont i es revoca Jørgen Peter Banke; el 2023 es nomena administrador solidari Campa Lewkowycz Roman i es revoca Uvashni Raman; el 2025 es revoquen els administradors solidaris i es nomenen administradors conjunts Julia Gual Casademont i Tim Thiele. Aquests canvis consten al BORME.

No consta que l'empresa hagi tancat. La fitxa registral la situa com a activa el 2025 i el corpus no conté cap acte de dissolució, liquidació, concurs o extinció. Qualsevol afirmació sobre un cessament seria una suposició no sostinguda per les fonts.

Atès que no consta tancament, no es pot parlar d'herència en el sentit de llegat d'una activitat cessada. El que consta és la traça registral: una societat barcelonina de 2019 amb una estructura d'apoderats i administradors que s'ha anat renovant fins al 2025, i amb auditors successius (PKF Audiec SAP el 2021, 2022 i 2023; Ernst & Young SL el 2024).

El corpus no identifica els fundadors de la societat; només recull càrrecs registrals (administradors, apoderats i auditors). D'aquestes persones, el que consta és la seva posició registral:

• Julia Gual Casademont: administradora solidària nomenada el 2021 i administradora conjunta nomenada el 2025, segons el BORME.
• Campa Lewkowycz Roman: administrador solidari nomenat el 2023 i revocat el 2025, segons el BORME.
• Tim Thiele: administrador conjunt nomenat el 2025, segons el BORME.
• Marco Arosio i Uvashni Raman: apoderats des del 2019; Raman consta revocada com a administradora solidària el 2023.

No consta cap informació sobre la trajectòria personal o professional d'aquestes persones fora dels càrrecs registrals. Per ampliar-ho es podrien consultar les notes registrals del full B 457253 al Registre Mercantil de Barcelona i les memòries anuals dipositades, que el corpus no inclou.

• En societats filials de grup, la lectura del BORME permet reconstruir la governança (canvis d'administradors, apoderats i auditors) però no l'activitat econòmica: per avaluar què fa l'empresa calen els comptes dipositats, que aquí no consten.
• La successió d'auditors (PKF Audiec SAP el 2021-2023 i Ernst & Young SL el 2024) és un indicador que la societat presenta comptes auditats; en anàlisis futures, aquests comptes són la font prioritària per mesurar dimensió i resultats.
• La distinció entre "administrador solidari" i "administrador conjunt" té efectes pràctics sobre qui pot obligar la societat: el pas de solidari a conjunt el 2025 implica que calen dues signatures per als actes d'administració, un canvi rellevant per a qui contracti amb l'empresa.
• No s'ha de confondre una filial activa amb una empresa que ha tancat: quan el corpus només conté actes de nomenaments i revocacions, la conclusió correcta és que no hi ha evidència de cessament, no que n'hi hagi.

Reconstruir l'essència d'una empresa de classificats digitals (marketplace de béns i serveis entre particulars i professionals) amb seu operativa a Catalunya, però amb un enfocament de nínxol: verticals locals (habitatge de proximitat, serveis de la llar, mobilitat) en lloc de competir frontalment amb els grans portals generalistes.

Proposta, no fet verificat: la dada registral només confirma que ADEVINTA IBERICA S.L és una societat activa constituïda el 2019 a Sitges, amb auditors i apoderats que canvien sovint. No tenim informació verificada sobre què venia, a qui, ni amb quins números. Per tant, aquesta reconstrucció és un exercici de disseny, no una continuïtat.

El mercat de classificats digitals a Espanya és gran i madur, amb operadors consolidats en habitatge, motor i feina. La competència és intensa en el segment generalista i els costos d'adquisició de tràfic són alts.

Estimació (a validar): un nínxol vertical local pot tenir sentit si es treballa amb densitat geogràfica (una comarca, no tot l'Estat) i amb una proposta de confiança (verificació d'anuncis, atenció humana). No tenim dades verificades que permetin quantificar la mida d'aquest nínxol; caldria fer un estudi de mercat primari abans de comprometre capital.

Proposta: tres línies d'ingrés combinades.

• Subscripció per a professionals (quota mensual per publicar i destacar anuncis).
• Comissió o pagament per contacte en verticals de serveis.
• Publicitat local i patrocinis de comerços de proximitat.

Estimació (rang a validar): amb 300–500 professionals de pagament a 30–60 €/mes, l'ingrés recurrent se situaria en 110.000–360.000 €/any. Són xifres de treball, no projeccions validades.

Proposta, en fases:

1. Mesos 0–3: estudi de mercat primari al territori escollit, definició del vertical i prototip funcional.
2. Mesos 3–6: MVP amb verificació manual d'anuncis i captació dels primers 50 professionals fundadors.
3. Mesos 6–12: densificació geogràfica, màrqueting local i mesura de retenció de professionals.
4. Mesos 12–18: segon vertical o segona comarca, només si la unitat econòmica del primer funciona.

Estimació (rang a validar, no són dades de l'empresa):

• Producte i tecnologia (MVP): 40.000–90.000 €.
• Màrqueting de llançament i adquisició local: 30.000–80.000 €.
• Equip mínim (2–3 persones, 12 mesos): 90.000–150.000 €.
• Legal, fiscal i administració: 10.000–20.000 €.
• Total fins a tracció real: 170.000–340.000 €, amb un coixí de 6 mesos addicional recomanable.

• Competència de plataformes consolidades: poden replicar qualsevol nínxol amb més recursos.
• Cost d'adquisició de tràfic: pot menjar-se el marge si no hi ha densitat local.
• Efecte xarxa: sense oferta suficient, la demanda no arriba; sense demanda, l'oferta marxa.
• Risc regulatori: normativa de consum, protecció de dades i publicitat.
• Risc de govern: la cronologia registral mostra rotació freqüent de càrrecs; en una reconstrucció caldria un govern estable i un pacte d'accionistes clar.

Les lliçons que es poden extreure de la cronologia registral (no del negoci, que no coneixem) són tres:

• Govern estable: els canvis continus d'apoderats i administradors entre 2019 i 2025 suggereixen que cal fixar rols i responsabilitats per escrit des del dia u.
• Auditoria i control: la presència d'auditors (PKF, Ernst & Young) indica que la societat operava amb estàndards formals; una reconstrucció hauria de mantenir comptabilitat rigorosa des del primer euro.
• Qui ho ha de fer: un equip fundador amb experiència en marketplace i en vendes locals, no un perfil financer sol. La reconstrucció hauria de recaure en algú que conegui el territori i el vertical escollit, amb un soci tècnic i un soci comercial.

El registre d'ADEVINTA IBERICA S.L mostra un patró que és habitual en societats grans: molts nomenaments d'apoderats (solidaris i mancomunats), canvis d'administrador solidari a administradors conjunts, i revocacions intercalades amb nomenaments en el mateix acte. Per exemple, l'acte del 2025-05-22 nomena GUAL CASADEMONT JULIA i TIM THIELE com a administradors conjunts i, alhora, revoca GUAL CASADEMONT JULIA i CAMPA LEWKOWYCZ ROMAN com a administradors solidaris [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2025-09-03]. Llegit en cru, això és ambigu: la mateixa persona apareix nomenada i revocada en un sol acte, en càrrecs diferents.

El problema que resol el producte no és "llegir el BORME", sinó respondre amb seguretat la pregunta operativa: a data D, qui podia obligar la societat i amb quina firma? Avui això es fa amb fulls de càlcul, correus al despatx i lectura manual d'actes, cosa que genera errors en contractació, poders notarials i KYC de contrapart.

Arquitectura de tres serveis i un emmagatzematge, deliberadament simple:

``` [Font: BORME/OpenMercantil] │ (PDF + HTML) ▼ [1] ingest-worker ──► extracció estructurada (actes, persones, càrrecs) │ │ │ ▼ │ [2] normalitzador temporal │ │ ▼ ▼ [PostgreSQL: actes, persones, carrecs, poders, revocacions] │ ▼ [3] api-consulta (REST) │ ▼ clients: legal, compliance, KYC ```

Decisions i motius:

• PostgreSQL i no un document store: el nucli del problema és temporal i relacional (una persona té un càrrec en un interval, i una revocació tanca un interval). Les consultes de vigència per data són joins amb rangs, que SQL resol bé amb `daterange` i índexs GiST.
• Ingestió separada de consulta: els actes es publiquen en lots (BORME diari) i la normalització pot requerir revisió humana. Separar-ho permet reprocessar sense afectar el servei de consulta.
• Normalitzador amb estat de revisió: l'extracció de PDF no és fiable al 100%; cada acte normalitzat porta un estat (`auto`, `revisat`, `discrepant`) perquè el client sàpiga el grau de confiança.
• API sense escriptura per a clients: el producte és de lectura; l'escriptura només la fa l'ingest-worker i la consola de revisió.

Entitats principals (PostgreSQL):

```sql -- Persones físiques o jurídiques que apareixen en actes CREATE TABLE persona ( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, nom TEXT NOT NULL, tipus TEXT NOT NULL CHECK (tipus IN ('fisica','juridica')), identificador TEXT, -- NIF si es coneix UNIQUE (nom, tipus) );

-- Acte registral tal com arriba de la font CREATE TABLE acte ( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, font TEXT NOT NULL, -- 'borme', 'openmercantil' url_font TEXT NOT NULL, data_publicacio DATE NOT NULL, data_acte DATE, tipus TEXT NOT NULL, -- 'nomenament','revocacio','mixt' text_cru TEXT, estat TEXT NOT NULL DEFAULT 'auto' CHECK (estat IN ('auto','revisat','discrepant')) );

-- Càrrec o poder concret que un acte atorga o revoca CREATE TABLE carrec ( id BIGSERIAL PRIMARY KEY, persona_id BIGINT NOT NULL REFERENCES persona(id), tipus TEXT NOT NULL CHECK (tipus IN ('administrador_solidari','administrador_conjunt', 'apoderat_solidari','apoderat_mancomunat','auditor')), acte_alta_id BIGINT REFERENCES acte(id), acte_baixa_id BIGINT REFERENCES acte(id), vigencia DATERANGE NOT NULL, -- [alta, baixa) EXCLUDE USING gist (persona_id WITH =, tipus WITH =, vigencia WITH &&) ); ```

Motius:

• `vigencia` com a `DATERANGE` amb `EXCLUDE`: impedeix que la mateixa persona tingui dos intervals solapats del mateix tipus de càrrec. Això atrapa precisament l'error típic dels actes mixtos (nomenar i revocar en el mateix document).
• `acte_alta_id` / `acte_baixa_id`: cada interval és traçable al document que el va obrir i tancar, que és el que demana un auditor.
• `estat` a l'acte: separa el que és dada automàtica del que ha passat per revisió humana; la API ho exposa.

API REST de lectura, versionada:

• `GET /v1/empreses/{id}/poders?data=2025-05-22` → llista de càrrecs vigents en aquesta data, amb `persona`, `tipus`, `acte_alta`, `acte_baixa` i `estat`.
• `GET /v1/persones/{id}/carrecs` → historial complet d'intervals d'una persona.
• `GET /v1/actes/{id}` → acte cru normalitzat, amb enllaç a la font original.
• `GET /v1/empreses/{id}/discrepancies` → intervals que el normalitzador ha marcat per revisar.

Integracions:

• Ingesta BORME/OpenMercantil: descàrrega periòdica de PDFs i HTML; el parser extreu text i el classifica. La font es cita sempre a la resposta (`url_font`).
• Webhook de canvi: quan un acte nou altera un interval vigent, s'emet un esdeveniment `carrec.canviat` perquè els sistemes de KYC o contractació el consumeixin.

Motiu de fer-ho REST i no GraphQL: les consultes són poques i fixes (vigència per data, historial per persona); REST amb paràmetres explícits és més fàcil d'auditar i de cachejar.

1. Parser d'actes BORME sobre un conjunt de prova real: els actes d'ADEVINTA IBERICA S.L entre 2019 i 2025 són un bon corpus perquè inclouen nomenaments, revocacions, actes mixtos i canvis de tipus de càrrec [BORME / BOE, 2025-09-03].
2. Model temporal amb `DATERANGE` i restricció `EXCLUDE`, amb tests que verifiquin que l'acte del 2025-05-22 no genera intervals solapats per a GUAL CASADEMONT JULIA.
3. API de consulta de vigència per data, que és el valor mínim demostrable.
4. Consola de revisió per als actes marcats `discrepant`.

No es construeix primer la interfície d'usuari ni l'autenticació multitenant: sense un model temporal correcte, la resta no té sentit.

• Risc d'extracció: els PDFs del BORME no són homogenis; el parser ha de tenir una taxa d'error mesurada i un camí de revisió. Mida: % d'actes que passen a `revisat` sense correcció manual.
• Risc d'ambigüitat semàntica: "administrador solidari" vs "conjunt" canvia qui pot signar sol; el model ha de distingir-ho i la API ha de retornar el règim de firma, no només el càrrec.
• Volum: una societat com aquesta genera ~1 acte cada pocs mesos; el producte ha de suportar milers de societats, així que l'ingest-worker ha de ser idempotent i paral·lelitzable per empresa.
• Risc legal: el producte no substitueix el Registre Mercantil; ha de mostrar sempre la font i la data de consulta, i no afirmar vigència sense citar l'acte.

• Test de regressió sobre el corpus ADEVINTA: per a cada data clau (2019-10-15, 2021-01-21, 2023-09-19, 2025-05-22), la consulta de vigència ha de retornar exactament els càrrecs que els actes indiquen, amb la revocació aplicada [BORME / BOE (via OpenMercantil), 2025-09-03].
• Test d'integritat: cap interval solapat per persona i tipus; la restricció `EXCLUDE` ha de fallar en inserir dades inconsistents.
• Validació creuada amb font: cada resposta de la API ha d'incloure `url_font` i `data_publicacio`, i un test comprova que la URL respon i conté l'acte citat.
• Mètrica d'acceptació: un equip jurídic revisa una mostra d'actes i confirma que la vigència calculada coincideix amb la seva lectura manual; el llindar d'acceptació és 100% en actes `revisat` i ≥95% en actes `auto`.